电力测功机与电涡流加载器

在当今不断发展的技术领域中，面对复杂的需求和挑战，我们常常需要在不同的方案中做出抉择。此次，我们将电力测功机和电涡流制动器进行比较，以确定哪种方案更能满足客户实际应用的要求，为后续的决策提供有力依据。

当被测输出功率大，转速高。我们需要对其进行模拟加载测试，检测其输出的转矩、转速、功率，通常有两种方案可以满足加载测试。方案一，采用电力测功机加载，将动力转换成电能，再将电能回馈到电网。方案二，采用电涡流制动器模拟加载，将动力转换成热能，通过水冷将热量散发。

两方案对比如下：

加载方案	电力测功机	电涡流制动器
成本	其高精度的测量和控制要求，需要复杂的电子控制系统和先进的软件算法，成本高，通常是电涡流制动器的几倍价格	主要由定子和转子组成，结构相对简单，可靠性高。工作原理简单，不需要复杂的电子控制系统，成本低
冷却	专用电机采用风冷，无需专用冷却设施环境要求低	需要大量冷却水对电涡流制动器降温，现场或要配置冷却水塔或较大的循环水池，或采用自来水直排现场环境要求高
电能	将被测动力转换成电能，节能环保。检测时会向电网充电，需要将此电能消耗，否则供电部门可能需要手续	电涡流制动器耗能小，仅需一千瓦不到。
响应时间	可以快速调整负载，适应不同的测试工况，响应快	控制线圈匝数多，时间常数长，响应时间长
转速范围	0-额定转速全转速范围内均可加载	300rpm以上加载

电力测功机在精度、响应速度和功能方面具有优势，但成本较高；

电涡流制动器则具有结构简单、价格低廉的特点，适用于一些对精度要求不高，且需要稳定的负载和简单的维护，电涡流制动器可能是一个不错的选择。

在选择时，需要根据具体的测试需求和预算来进行综合考虑。

目前，电力测功机应用逐步走向大众视野，然而，就实际情况而言，仍然处于一种看似节能却并不真正节约的状态。尽管电力测功机在运行过程中能够实现一定程度的节能效果，但其高昂的设备投入成本，使得节能所产生的收益远远无法与之相抵。所以，我们采用的是电涡流制动器为客户做加载测试方案。

下期我们将找一些应用案例，供大家参考。

新闻资讯News